quinta-feira, 1 de maio de 2008

Uma crítica a Libertadores e a Copa dos Campeões também

Uma coisa que sempre discuti com meus amigos sobre futebol, foi essa históriade gol fora de casa. Essa moda começou na Champions League, chegou o Brasil através da Copa do Brasil e há um tempo vem vigorando na Libertadores.

Eu acho uma regra ‘boba’ e sem fundamento. Por que um time que faz gol fora de casa tem que ter vantagem? Por que esse gol valeria mais?

Gol é gol em qualquer estádio, um time tem que procurar o resultado que lhe interessa dentro ou fora de casa e não ficar contando gols dentro e fora do seu estádio.

Não vejo sentido e nem diferença de um time ganhar de 2 a 0 na sua casa e perder de 3 a 1 fora e classificar. O jogo tem que ir para os pênaltis ou para a prorrogação.

O número de pontos nas duas partidas foi o mesmo, o saldo foi o mesmo, o número de gols marcados também foi o mesmo, tudo igual. Eu penso que é uma regra que deveria cair.

Só um pensamento e uma crítica.

2 comentários:

Anderson Antonangelo disse...

Não existe o menor fundamento lógico para essa regra. Não existe o menor sentido em achar que um gol fora de casa é mais nobre que um gol em casa. Essa regra prejudica a estratégia original dos times e faz todo mundo jogar com o pé no freio. É uma regra imbecil.

Rodolfo Carvalho disse...

Realmente é uma regra que proporiona colocar o pé no freio, que é muito triste no futebol...